外形設(shè)計
今天人們談家具設(shè)計,大體上只集中于外形和造型設(shè)計,因為只有美學(xué)設(shè)計,可以吸引消費者的購買。
當(dāng)然外形設(shè)計也牽涉到各國各地區(qū)的文化傳統(tǒng),設(shè)計是文化傳統(tǒng)的一部分,因此才有北歐的簡約設(shè)計,意大利的國際式設(shè)計,英國的、法國的等等富有民族特色的外形設(shè)計。
目前的中國是例外,我們自五四運動以來,幾乎都沒有自己的設(shè)計了,市面上充滿世界各國各地的、形形色色的外形設(shè)計,我們都來者不拒,因此中國的家庭里的家具五花八門,甚至我們的所謂的設(shè)計師,張口意大利,閉口西班牙。我們距離“自己”還很遠(yuǎn),這有賴于本民族歷史文化的重建、信心的重建。
功能設(shè)計
設(shè)計師關(guān)注的另一方面是功能設(shè)計,比如對人體工學(xué)的研究 ,以及配合社會生活的新功能的設(shè)計。
因為家具說到底,還是一種日常用品,和我們的日常生活息息相關(guān),要好用及合用,我在市面上有看到在賣美式家具的,睡床非常高,上床要梯子,我想,不管你多崇拜美國,這樣的床帶給你的是生活上的不方便及危險,你是不會用它的。
宜家家具開始到美國時,也犯上類似的毛病,北歐的床很狹,碗碟柜很淺,不符合美國人的生活習(xí)慣,美國人就是那么“牛”,硬是不買這些家具,宜家在2-3年內(nèi)虧了好幾億美元之后,終于屈服了,只得讓美國的設(shè)計師重新設(shè)計他們家具的功能,因此才成功地打進美國市場,現(xiàn)在的銷售直逼Ashley。
不知道中國人什么時候可以“牛”起來?
結(jié)構(gòu)設(shè)計
最不令人關(guān)注的是結(jié)構(gòu)設(shè)計,連大學(xué)里教的也不多,好像只有普渡大學(xué)的卡尓•艾克曼(Eckelman, C.A.)和他的幾個弟子在搞(注)。
幾年前我和李黎等北林的師生將他的著作翻譯出來,費了好大的勁,但聽說書賣得不好,原因是“太難了”。
我想,這可能是因為需要利用力學(xué)等專業(yè)知識,許多學(xué)生或設(shè)計師難以勝任,但最主要的原因,應(yīng)該是即使家具的結(jié)構(gòu)出了問題,也死不了人(或者很少造成死傷),不像建筑或橋梁那樣,一出問題就很嚴(yán)重。
今天的建筑或橋梁,都已充分地利用結(jié)構(gòu)程序了(結(jié)構(gòu)分析程序今天已相當(dāng)完善了),并且嚴(yán)格地執(zhí)行,因此我們可以從容地走過橋梁,住進房子,因為我們有信心,確認(rèn)這些結(jié)構(gòu)是安全的。
政府也設(shè)立了相關(guān)單位去檢查房屋及橋梁的結(jié)構(gòu)。
家具卻沒有,沒有人查你,只因你造成的損害不大,由于缺乏需求,因此對這課題就缺少了動力,就會認(rèn)為“太難“,不去認(rèn)真地研究與實踐。
結(jié)構(gòu)設(shè)計不受重視
前幾天我對濮安國提起,明中葉之前,中國的傳統(tǒng)家具用的材料是櫸木、松木等中軟木材,之后用花梨、酸枝、紫檀等硬木,在工藝上不知吃過多少苦頭,在結(jié)構(gòu)設(shè)計上不知做了哪些調(diào)整,可惜沒有人去研究。
明清的家具人,假如不克服這些問題(或部分克服),今天的所謂的紅木家具,就不存在了,即使到今天,紅木的干燥、接合等,都十分困難,許多紅木家具買回家,過幾年還有到處開裂變形的。
但人們買紅木家具,追求的是材質(zhì),其它的都變成次要了,買其它種類的家具,主要考慮的是價格、外形與品牌,人們不懂得結(jié)構(gòu)的重要性,因此家具結(jié)構(gòu)的好壞,與售價沒有直接關(guān)系。
造形---功能---結(jié)構(gòu)三者的平衡
這樣講起來 ,我們是不是可以不考慮結(jié)構(gòu)設(shè)計了?
通常研究結(jié)構(gòu)設(shè)計,主要討論:
——載荷
——接合
這兩個要項我們后面會介紹,但是人們經(jīng)常沒有注意到,結(jié)構(gòu)設(shè)計對生產(chǎn)制造的直接影響。
——不好的結(jié)構(gòu)設(shè)計,會使生產(chǎn)制造費工費時;
——不好的結(jié)構(gòu)設(shè)計,需要更好手藝的木工,影響工業(yè)化生產(chǎn)。
因此,大專院校不重視,但廠家卻不得不重視結(jié)構(gòu)設(shè)計了。
結(jié)構(gòu)設(shè)計是通過不斷嘗試,從中不斷吸取經(jīng)驗和教訓(xùn)而進化發(fā)展出來的。