這樣的結果未必代表消費者的觀念陳舊或無環(huán)保意識，這個概念缺失源于市面上這個行業(yè)的空白，消費者需要專業(yè)且具備實力的二手舊家具回收機構，避免二手家具的斷流與浪費，填補舊家具回收再利用的空白。
購買二手家具對于更多消費者來說，從概念上已經(jīng)被否定，以目前的接受程度來說，想打開局面也并非一朝一夕之事。今年悄然興起的各大二手交易網(wǎng)站買賣熱絡，但二手家具卻表現(xiàn)出半紅不黑的境地。調(diào)查結果的數(shù)據(jù)顯示，床、沙發(fā)這樣的貼身家具中，二手家具的接受率是最低的。而書架這樣的“遠身”家具，也只擁有三成的認可率，但是在“最高”的認可率下，認同購買的人數(shù)仍僅占一成左右。
城市中，除了短租者和學生族，以及一些低收入人群，且二手家具的來源主要以接受饋贈為主，交易二手家具數(shù)量更少。主力消費群體對于二手家具的認可度仍舊很低。雖然在年輕人中，淘二手貨已經(jīng)成為一種“節(jié)約的美德”，不過對于家具這個領域來說，特別是在新家的情況下，人們還是最喜歡新家具。
調(diào)查結果顯示：七成消費者購家具先看實用性，五成愿意使用床下儲納功能，半數(shù)拒絕保健床墊，七成不買保健沙發(fā)
花哨功能性家具不被認可
家具可以擁有適當且使用的額外功能，但是花哨的額外功能被消費者否定。調(diào)查結果顯示，最被消費者認可的“家具附加功能”來自于床架的儲物功能，大部分消費者樂意選擇這種床架，認為它實用，并肯為其高于普通床架的費用買單。而保健功能則被視為“花拳繡腿”、“華而不實”，被絕大多數(shù)消費者否定。
調(diào)查結果顯示，在風格、實用性、價格、品牌中，實用性以超過七成的認可率，被消費者視為是選購家具的最重要標準。認可實用性不代表消費者肯為實用的家具不計價格、不計樣式、不計品牌地購買，但是首先考量實用性，而非盲從品牌、注重外表、被價格局限，顯示消費者理性消費的整體趨勢。
多功能是體現(xiàn)實用性的一種重要方式，但是消費者要求多功能要多得恰到好處，物盡其用。床架儲物已經(jīng)不新鮮，但是其充分利用空間的實用性從一開始就被消費者所接受。而保健則因為“太虛”而不被認可，消費者認為保健功能之于家具更像是畫蛇添足而非畫龍點睛，與其選擇帶有半吊子附加保健功能的床具或沙發(fā)，不如直接購買保健器材，一來劃算，二來專業(yè)。
