都說商戰(zhàn)、商戰(zhàn)，商場上的戰(zhàn)爭不見刀血，確是險(xiǎn)象環(huán)生、棋差一招就會(huì)滿盤皆輸，回到解放前的殘酷競爭，那么如何把握上戰(zhàn)中的機(jī)會(huì)，達(dá)到盈利，缽滿盆溢的大結(jié)局呢？各人有各招，下面就和洛陽新浪家居的小編一起來看看那紅木家具市場的情況吧！
如果商戰(zhàn)中也存在超越市場競爭本身限度的戰(zhàn)爭，那應(yīng)該怎樣競爭才算有效？答案之一或許是大造輿論外加資本炒作。近日在家具領(lǐng)域介于黃花梨木和金絲楠木的爭議便是一個(gè)典型。
據(jù)調(diào)查，這場爭議由一則在網(wǎng)上流傳的關(guān)于黃花梨木價(jià)格崩盤的虛假報(bào)道而引發(fā)，沿著爭議所鋪開的路徑，更多媒體的報(bào)道也被卷入其中，與此同時(shí)，另一個(gè)不爭的事實(shí)在于，去年以來金絲楠木的價(jià)格也在一路走高。
而在這場爭議背后，也是目前中國家具行業(yè)魚龍混雜，良莠不齊、缺乏統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的現(xiàn)實(shí)所造成的，當(dāng)然這也與商家的惡意性質(zhì)炒作有著很深的關(guān)系。也是因此，有專家認(rèn)為，在國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律出臺(tái)前，行業(yè)自律和商家道德顯得尤為重要。
虛假報(bào)道引發(fā)的紅木家具行業(yè)的動(dòng)蕩：
把2008年的假新聞翻出來，換個(gè)題目就在網(wǎng)上發(fā)布，當(dāng)年《海南黃花梨價(jià)格半年狂跌九成》一文發(fā)布后，引發(fā)諸多海南黃花梨原材料商和家具廠商強(qiáng)烈不滿。多方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：真相則是有炒家利用媒體散布虛假“暴跌”消息，欲在“拋貨”中暗中低價(jià)接貨。
這則“穿越”至2012年的報(bào)道，同樣也不被業(yè)內(nèi)所認(rèn)可。目前，海南黃花梨原材料價(jià)格一般在1萬元1市斤以上，好的大料可以達(dá)到每斤3萬到4萬元，每天都在漲價(jià)，好料越來越少。這就是現(xiàn)在紅木家具市場的現(xiàn)狀。
諸多紅木家具賣場上，海南黃花梨都難覓蹤影。一位賣場經(jīng)理說：“海南黃花梨的東西很難找，越南黃花梨都不多見，這里只有老撾黃花梨。”黃花梨的稀缺口很大。而在黃花梨業(yè)內(nèi)人士看來，這亦與金絲楠木的炒作有關(guān)。
黃花梨品鑒業(yè)內(nèi)資深人士說：“頻繁唱衰黃花梨的原因大概分兩種：一是黃花梨市場目前有價(jià)無市，操作者無事可做，能打壓就打壓；另一種是為了給金絲楠讓路，有些人嘗到了文化的甜頭，不過歪曲文化，要付出代價(jià)。”
惡意性的打壓與故意性的抬高：
在一家中央媒體的電視欄目中，2011年11月18日、19日、23日，連續(xù)推出了三期“金絲楠”專題報(bào)道，緊接著的12月22日～12月24日則推出三期“紅木市場調(diào)查”專題報(bào)道。
而后，紅木普遍呈走衰趨勢：越南黃花梨從每噸200萬元下跌到每噸140萬元；老撾酸枝木從每噸20萬元降至15萬元；紅木材料價(jià)格整體都下跌15%至20%；而紅木家具市場更為凄慘，商家撤資拋售，打折甩賣。對于紅木家具行業(yè)的業(yè)主來說，這是一次不小的打擊，對紅木市場造成了巨大的損失。
鄧雪松認(rèn)為，該欄目中數(shù)據(jù)完全背離真實(shí)的木材行情走勢。
故宮古舊家具修復(fù)專家關(guān)毅表示：“古代典章中沒有金絲楠作為皇家御用，民間不可私藏的記載，楠木作為房梁房柱、匾額、棺材等一直廣泛存在。”可見，報(bào)道的不實(shí)性。
而在家具市場上， 2011年初，1噸金絲楠木還只是幾萬元的價(jià)格，但到2012年，傳聞中“皇帝御用”的木頭已賣到一根2000萬元的天價(jià)。如此大幅度的漲價(jià)，顯然不是一個(gè)正常的現(xiàn)象，這與其中的連續(xù)性、不是性炒作有著很大的關(guān)系。此外，數(shù)家投資公司、財(cái)務(wù)顧問咨詢公司以及基金公司與室雅楠香金絲楠家具藝術(shù)館簽署了深度合作備忘錄，日前，金絲楠基金首期已發(fā)行。
