山東中匯家具有限公司，是山東家具行業(yè)為數(shù)不多的“山東名牌”之一。工廠位于濰坊高密市，占地2.6萬平米，員工300余人，集實木家具的研發(fā)、制造、銷售為一體的大型家具企業(yè)，年產(chǎn)值5000余萬。自2010年通過參加深圳國際家具展，企業(yè)獲得了突飛猛進的發(fā)展，渠道迅速膨脹，店面已經(jīng)突破80家。而當年展會期間推出的木新語系列，在展會上引起了相當大的轟動。自2009年1月29日始，該系列產(chǎn)品已經(jīng)申請并于2009年年底獲得了63項外觀技術專利。同時，公司不懈余力的引進最新的機械，通過生產(chǎn)革新，機械代替人工，提升整體的管理水平和生產(chǎn)水平，同時，在員工的培訓上也是持續(xù)不斷，通過不斷的內(nèi)部管理的提升，達到了控制生產(chǎn)成本的目標，在廠房及辦公環(huán)境建設上，也不斷提升，已經(jīng)初具大企業(yè)的風范。
隨著家具行業(yè)的發(fā)展，同行間抄襲等現(xiàn)象等不斷增多，那些外觀專利產(chǎn)品經(jīng)常會被其他家具企業(yè)抄襲，這一點，對于花費大量資金引進原創(chuàng)設計的山東家具企業(yè)而言記憶尤其深刻。2011年，南洋家具賣場中匯專賣店經(jīng)銷商無意中發(fā)現(xiàn)在同一商場B1-01展位展出的家具和中匯的部分產(chǎn)品一模一樣。由是，產(chǎn)品外觀設計專利方拿起法律武器，進行了對這場由經(jīng)銷商連帶而引發(fā)的生產(chǎn)廠家未經(jīng)專利方許可的模仿、抄襲并銷售行為的法律維權，最終，山東中匯專利侵權訴訟案完勝，再次見證專利已成競爭新利器。
而這次中匯家具外觀專利案件的訴訟成功，給行業(yè)維權提供了多重借鑒，更是為行業(yè)再鳴一次警鐘。即是：莫伸手，伸手比被捉！或許，官司需要花費一定的時間和精力，但是，對于企業(yè)而言，維權也是維護企業(yè)利益的一種手段，希望，山東甚至全國家具那些以抄襲作為企業(yè)生存基礎的家具企業(yè)引以為戒！
【探訪企業(yè)】
《深圳家具》：申請專利保護的初衷？
劉玉忠：我公司（2009年1月29日）申請專利保護的主要目的在于：其一，通過法定程序確定發(fā)明創(chuàng)造的權利歸屬關系，從而有效保護發(fā)明創(chuàng)造成果，及時申請專利就是要防止其發(fā)明創(chuàng)造成果被他人隨意使用，喪失產(chǎn)品應有的價值。其二，及時申請專利是為了在市場競爭中爭取主動，防止競爭對手將相同的發(fā)明創(chuàng)造申請專利，從而確保自身產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售的安全可靠性。
《深圳家具》：何時發(fā)現(xiàn)對方生產(chǎn)銷售該專利產(chǎn)品？
劉玉忠：2011年2月，南洋家具賣場中匯專賣店經(jīng)銷商無意中發(fā)現(xiàn)在商場B1-01展位展出的家具和中匯的部分產(chǎn)品一模一樣，于是立刻和中匯總部聯(lián)系，我知道此事后，立刻派遣銷售經(jīng)理到現(xiàn)場核實，了解到B1-01展位經(jīng)銷商為萬林波，是代理鞍山海城市四方臺鎮(zhèn)天達聚酯家俱廠的產(chǎn)品。這是一起嚴重的抄襲外觀專利設計的行為。隨后，我便立刻與青島新和律師事務所聯(lián)系，與2011年3月9日，向青島市中級人民法院提起訴訟。
《深圳家具》：訴訟中要求對方賠償損失費為500000元，是何種根據(jù)？
劉玉忠：由于萬林波銷售的侵權家俱比我公司銷售的同款家俱價格低廉，已經(jīng)對我公司的銷售和名譽造成了很大的沖擊。僅公司調查到的六款產(chǎn)品，五款一模一樣，可想而知，中匯公司遭遇了嚴重侵權，因為被告無研發(fā)費用，低價傾銷對企業(yè)影響非常大，使我公司蒙受了很大的經(jīng)濟損失。
本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā)，轉載請注明出處及作者，違者必究，謝謝合作！
