佘某購(gòu)買(mǎi)了北京新發(fā)盛家具有限公司（下稱(chēng)新發(fā)盛公司）的綠之島箱體床，工人前期安裝完，她準(zhǔn)備進(jìn)行捆綁時(shí)，床板突然彈起打落她兩顆門(mén)牙，佘某為此進(jìn)行了唇部縫合術(shù)和種植牙手術(shù)。昨天記者獲悉，朝陽(yáng)法院判決佘某獲賠12萬(wàn)余元。
去年7月9日，佘某在強(qiáng)力家居廣場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了整套綠之島家具，包括兩架箱體床，并支付了貨款3萬(wàn)余元。一個(gè)多月后，工人上門(mén)送貨安裝。佘某稱(chēng)，當(dāng)晚基本安裝完畢，工人以給他人送貨安裝為由，將次臥1.5米箱體床用于提拉床板的系帶交給她自行捆系。
佘某稱(chēng)，當(dāng)她取出系帶準(zhǔn)備捆綁時(shí)，床板突然急速?gòu)椘鸫蛟谒淖焐?，?dāng)場(chǎng)將她打翻在地。事發(fā)后，她被送醫(yī)治療，經(jīng)診斷為：唇紅裂傷，冠根折，為此進(jìn)行了唇部縫合術(shù)。后遵醫(yī)囑實(shí)施了種植牙一期手術(shù)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元。佘某稱(chēng)，種植牙二期手術(shù)還需支付1萬(wàn)余元。事故導(dǎo)致她20多歲即永久缺失兩顆門(mén)牙，面容毀損，咀嚼功能永久受損，且影響到她的生活和工作，導(dǎo)致她去年的婚禮未能如期舉行。她和生產(chǎn)商新發(fā)盛公司和強(qiáng)力家居廣場(chǎng)協(xié)商此事，均無(wú)果。
佘某稱(chēng)，她走訪發(fā)現(xiàn)，其他商家提供的箱體床，均是經(jīng)掀動(dòng)后床板慢慢抬起，不可能出現(xiàn)迅速?gòu)椘饘⑷舜騻那闆r。她認(rèn)為，強(qiáng)力家居廣場(chǎng)和生產(chǎn)商對(duì)事故負(fù)有責(zé)任，故起訴索賠手術(shù)費(fèi)和精神損害撫慰金21萬(wàn)余元。
庭審中，新發(fā)盛公司稱(chēng)，佘某受到的損害與其產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān)，且經(jīng)佘某驗(yàn)收合格。強(qiáng)力家居廣場(chǎng)表示不同意賠償。
法官詢(xún)問(wèn)床板彈起狀態(tài)是否為正常狀態(tài)？新發(fā)盛公司代理人稱(chēng)，經(jīng)多次試驗(yàn)可能螺絲松動(dòng)，“正常床彈壓多少次我不清楚，但正常情況下不應(yīng)該有這么大的彈壓狀況，有可能是安裝的問(wèn)題。安裝工人是經(jīng)銷(xiāo)商的工人，設(shè)計(jì)沒(méi)有問(wèn)題”。
法官審理認(rèn)定生產(chǎn)商新發(fā)盛公司應(yīng)對(duì)佘某的受傷負(fù)責(zé)，判決其賠償佘某醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等12萬(wàn)余元，并賠償佘某購(gòu)床價(jià)款2666元。新發(fā)盛公司當(dāng)庭表示將上訴。
