說到以舊換新，大家自然而然就會想到之前家電行業(yè)實施的以舊換新政策。自2009年9月1日啟動至2011年12月31日截止的家電“以舊換新”累計帶動銷售額達3420億元，占同時期家電行業(yè)主營業(yè)務收入的22%。
而反觀家具行業(yè)，據中國家具協(xié)會公布的數據顯示，在全球經濟增長放緩、中國制造業(yè)成本上升的背景下，家具的出口貿易增長已經越來越難以為繼，但內銷卻存在巨大的潛力。2011年，家具行業(yè)的內銷收入為3711億元，如果家具“以舊換新”的拉動效果與家電等同，即也占行業(yè)內銷收入的22%，則在假設政策實施期同樣為兩年的情形下，家具“以舊換新”將能夠拉動約1800億消費額。
這么大的一塊蛋糕讓家具行業(yè)垂涎不已，尤其是在市場環(huán)境普遍消沉的情形下，拉動內需成為了家具行業(yè)迫切需要解決的問題，但是如何拉動，能不能有政策上的刺激和推動，都成為了家具業(yè)的企盼。
在采訪中，很多企業(yè)都提到了家電行業(yè)的經驗，中國家具行業(yè)協(xié)會理事長朱長嶺談到，家具行業(yè)現(xiàn)在實施以舊換新的時機還不夠成熟的原因之一就是相關機構擔心家具行業(yè)會重蹈家電行業(yè)的覆轍，發(fā)生一些不規(guī)范的市場行為。“我們應該看到產生經濟效應的同時所帶來的負面影響，特別是由于不規(guī)范的市場行為所帶來的投機倒把行為。例如家電行業(yè)，政府規(guī)定只要是舊家電，就能夠參加以舊換新政策，獲取補貼，從而導致很多顧客即便是家中沒有舊家電，只要隨便花上幾十元去舊家電市場購買一件，就能夠獲得遠遠超過數倍的補貼金額，這樣一來，催生了二手家電市場不規(guī)范的行為發(fā)生，甚至成為了一個以此來獲利的產業(yè)鏈，這顯然和當初制定家電以舊換新的初衷是相背馳的。因此，在制定家具行業(yè)的以舊換新政策時，就顯得尤為謹慎。”迄今為止，無論是商務部相關發(fā)言人的公開說辭，還是各地政府、行業(yè)協(xié)會的表態(tài)，都僅僅停留在口頭階段，具體的實施措施仍未出臺，這些都表明了政策層面的家具以舊換新仍然需要耐心等待。
特別是近期的一條新聞顯示，家電行業(yè)也在積極吸取教訓，在實施不久的第二次全國范圍內補貼政策時，率先地將環(huán)保節(jié)能與市場拉動結合起來，開始大打環(huán)保牌，只有購買環(huán)保節(jié)能型的產品才能獲得相關補貼。這些改進都是需要家具行業(yè)借鑒和思考的。
【觀點提取】
中國家具行業(yè)協(xié)會理事長朱長嶺：
我們支持行業(yè)自發(fā)形成的以舊換新行為，但是如何將這些回收來的舊家具變廢為寶，經過消毒、翻新等處理方式提供給有需要的人，是回收舊家具的最大意義所在。同時，市場經濟下，企業(yè)應該著力提升服務和產品質量，而不能指望政府層面的補貼或是通過政策來拉動經濟，更多地要從自身尋找市場機遇。
深圳市家具行業(yè)協(xié)會會長黃偉業(yè)：
在很多行業(yè)，也包括家具行業(yè)，都是虛標高價，看似給了顧客很大一部分的議價空間，但實則“羊毛出在羊身上”，如果家具以舊換新沒有“明碼實價”作為基礎，商家就極有可能提升價格，將這部分費用轉移到消費者身上來。如果明碼實價能夠在商業(yè)流通領域推廣開來，就能夠起到很好的社會標桿作用，不僅僅提升了賣場的銷售，更承擔了一種社會責任。
注：本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā)，轉載請注明出處及作者，違者必究，謝謝合作！
