1. <div id="38paw"><label id="38paw"></label></div>

      <li id="38paw"></li>
      <delect id="38paw"><th id="38paw"></th></delect>
       
       

      杭州消費者狀告達芬奇 300萬家具款全部退還

         日期:2012-07-04     來源:北京晨報    評論:0    
      核心提示:一套家具要300多萬元,消費者看上的是高端頂級大品牌,央視報道竟是虛假宣傳。前天,全國第一起消費者狀告達芬奇案宣判,杭州拱墅區(qū)法院一審判決杭州達芬奇貿(mào)易有限公司虛假宣傳、誤導(dǎo)消費者,應(yīng)退還消費者魏先生323萬元貨款。

      杭州消費者告贏達芬奇

      法院認定達芬奇虛假宣傳 300余萬家具款全額退還

      一套家具要300多萬元,消費者看上的是高端頂級大品牌,央視報道竟是虛假宣傳。前天,全國第一起消費者狀告達芬奇案宣判,杭州拱墅區(qū)法院一審判決杭州達芬奇貿(mào)易有限公司虛假宣傳、誤導(dǎo)消費者,應(yīng)退還消費者魏先生323萬元貨款。

      巨資購買達芬奇家具

      原告魏先生,能夠透露的信息是:48歲,“成功人士”,長年因生意往來于國內(nèi)外。去年5月,“達芬奇”公司給魏先生的新居設(shè)計了全套家具,共計323.4萬元。魏先生全額付清,而這些“量身定制”、“原裝進口”的家具原本估計在半年內(nèi)陸續(xù)運到。

      去年7月10日,央視《每周質(zhì)量報告》曝光“達芬奇”家具涉嫌“假進口”、“假實木”。魏先生的代理律師浙江民凱律師事務(wù)所徐濤說,公司方面一開始同意退貨,但是當魏先生緊急從溫哥華飛回上海辦理退貨手續(xù)時,又被告知“不行”。心目中的全球知名大公司出爾反爾,讓魏先生很憤怒。去年7月22日,拱墅區(qū)法院立案,原告要求法院判令撤銷銷售協(xié)議,退貨款,并賠償損失70萬元,“損失”主要是魏先生與“達芬奇”交涉而奔波于國內(nèi)外的費用以及利息和精神損失費。

      “達芬奇”繼續(xù)強調(diào)頂級

      立案至今判決,歷時將近一年。去年11月份曾經(jīng)有過一次開庭,前天上午是第二次開庭,經(jīng)過一小時的庭審,隨后判決。

      在庭辯中,“達芬奇”方面依舊強調(diào)產(chǎn)品系出名門,質(zhì)量頂級,意大利原裝進口,并出具了一份全英文的來自國外的公證書,以證實家具材質(zhì)為“頂級的”、“天然的”。“達芬奇”同時表示,消費者都還沒收到家具,怎么就能判定有質(zhì)量問題,公司存在欺詐?

      法院認定達芬奇虛假宣傳

      前天,拱墅區(qū)法院作出認定:“達芬奇”在與消費者締約過程中,存在對產(chǎn)品的材質(zhì)及品牌進行虛假、夸大性宣傳從而誤導(dǎo)消費者的事實。

      最終,法院判決:撤銷魏先生與杭州達芬奇貿(mào)易有限公司簽訂的協(xié)議,并由“達芬奇”返還魏先生貨款總計3234849元。魏先生要求的70萬元賠償被駁回。對于這個判決,魏先生的代理人徐濤律師表示還算滿意。

       

       
       
      更多>同類資訊
      0相關(guān)評論

      推薦圖文
      推薦資訊
      點擊排行
       
      国产真实迷jian系列视频,欧美日韩国产福利,亚洲成av人片在我观看,欧美日韩中文制服有码
      1. <div id="38paw"><label id="38paw"></label></div>

        <li id="38paw"></li>
        <delect id="38paw"><th id="38paw"></th></delect>