抄襲抄到家具展,令人啼笑皆非
2012年廣州家具展,“抄襲”風(fēng)波不斷,成了掐架舞臺(tái):開展第一天,從意大利遠(yuǎn)道而來(lái)的某家具品牌驚訝地發(fā)現(xiàn),相鄰展館的“孔雀王”家具擺出了和其產(chǎn)品相似度高達(dá)90%的床頭柜、床、梳妝臺(tái);第二天,“四海”家具發(fā)現(xiàn),旗下品牌“卡芬達(dá)”238系列的酒柜及床頭柜被浙江“藝家百年”抄襲。
3天后,北京“皇家”現(xiàn)代家具又在深圳家具展上,指認(rèn)江蘇“森巖”家具展出的“巴厘藝術(shù)”系列仿冒“皇家·藝之坊”,部分產(chǎn)品甚至還直接使用了“皇家·藝之坊”的品牌標(biāo)志。
抄襲竟然抄到家具展上,簡(jiǎn)直讓人匪夷所思。某陶瓷企業(yè)老總無(wú)奈地告訴記者,公司研發(fā)的新品曾被240多家企業(yè)抄襲,他們實(shí)在沒有能力一一打假。“國(guó)內(nèi)山寨國(guó)外,小品牌山寨大品牌,這幾乎成了行業(yè)公開的秘密。”
業(yè)內(nèi)人士告訴記者,一款新品,從市場(chǎng)調(diào)研到設(shè)計(jì)制作、材料試驗(yàn)、模具開發(fā),前后歷時(shí)至少8-12個(gè)月,其間投入的人力、物力、資金等成本粗略估計(jì)為10萬(wàn)元左右。除此之外,研發(fā)新品還要承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),一般只有三四成的新品會(huì)盈利。顯然,抄襲者不需要承擔(dān)這些成本和風(fēng)險(xiǎn)。
行業(yè)門檻低、創(chuàng)新成本高、設(shè)計(jì)人才匱乏是抄襲成風(fēng)的根本原因。家居行業(yè)技術(shù)含量較低,不需要大量資金就可快速投入生產(chǎn),從業(yè)者素質(zhì)參差不齊,部分人唯利是圖,不靜心搞研發(fā),而熱衷抄襲模仿,以致每年國(guó)內(nèi)外各大家居展結(jié)束后,半年內(nèi)類似產(chǎn)品就會(huì)出現(xiàn)在市場(chǎng)上。另外,雖然目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)擁有了超過(guò)1000多所的設(shè)計(jì)類院校,每年有近30萬(wàn)畢業(yè)生,但不少設(shè)計(jì)院校、設(shè)計(jì)師與廠家聯(lián)系不緊密,與市場(chǎng)嚴(yán)重脫節(jié),搭不準(zhǔn)市場(chǎng)的脈搏,甚至他們中的很多人成為了抄襲生力軍。 隨著工藝技術(shù)水平的普遍提高,家居企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力大都集中到了產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)上。家居產(chǎn)品的款式創(chuàng)新成為現(xiàn)代家居企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心,抄襲之風(fēng)讓創(chuàng)新企業(yè)在蒙受經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí),也挫傷了創(chuàng)新的積極性。而對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),同質(zhì)化的選擇更是無(wú)奈。
取名傍名牌,偽造洋背景
除了抄襲,傍名牌起洋名是家居業(yè)的另一個(gè)公開的秘密。
近期,大批家居企業(yè)被媒體曝出“傍名牌”,甚至直接偽造品牌洋背景。如2000年進(jìn)入家具行業(yè),原名“雅居”的一家櫥柜企業(yè)從2010年起更名為“博西尼”,其目的無(wú)非是想傍上業(yè)內(nèi)知名的“博洛尼”櫥柜。
更夸張的例子是“方太廚具”與“方太廚衛(wèi)”。福建省福安市的羅先生去年3月在當(dāng)?shù)丶译娛袌?chǎng)選購(gòu)了一臺(tái) “方太”燃?xì)庠?,因?yàn)?ldquo;方太是名牌,價(jià)格又實(shí)惠,我就趕緊買下了”。誰(shuí)知,在今年5月26日的晚上,當(dāng)羅先生一家人在餐廳吃飯時(shí),廚房突然傳來(lái)“砰”的一聲巨響,他走進(jìn)廚房一看,燃?xì)庠畹匿摶A姘迦勘眩A槠隽艘坏亍?ldquo;幸好當(dāng)時(shí)沒人在廚房,否則后果不堪設(shè)想。”
事后,羅先生找出燃?xì)庠畹谋P蘅ê驼f(shuō)明書,撥打廠家電話報(bào)修,電話卻一直無(wú)人接聽。無(wú)奈的他去找經(jīng)銷商討說(shuō)法,但對(duì)方以“保修期只有一年”為由拒絕提供免費(fèi)維修。“方太燃?xì)庠畈皇且幌虺兄Z5年保修的嗎?”羅先生沒想到“方太”不但質(zhì)量差,服務(wù)也這么差,一氣之下就到當(dāng)?shù)孛襟w投訴。媒體記者根據(jù)羅先生提供的產(chǎn)品說(shuō)明書,撥打上面所留廠家電話。好不容易有人接聽了,接聽者卻否認(rèn)這是“方太”的售后電話,而自稱是一家由德國(guó)企業(yè)控股、名為“珍的電器”燃具公司的業(yè)務(wù)電話。這份產(chǎn)品說(shuō)明書上所留的其他聯(lián)系方式均為空號(hào),公司地址是“香港中環(huán)城皇后街”,而非方太公司所在地“寧波慈溪市”。
隨后,通過(guò)方太官方網(wǎng)站全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線,記者與售后客服部門取得了聯(lián)系。經(jīng)查詢,其售后服務(wù)系統(tǒng)中并無(wú)羅先生的安裝記錄。仔細(xì)比對(duì)后記者發(fā)現(xiàn),真正的方太公司全稱應(yīng)為“寧波方太廚具有限公司”,英文標(biāo)識(shí)為“FOTILE”,而羅先生所購(gòu)的“方太”燃?xì)庠钫f(shuō)明書顯示,該燃?xì)庠钣?ldquo;寧波方太廚衛(wèi)有限公司”生產(chǎn),英文標(biāo)識(shí)為“FOlitee”。一個(gè)是“方太廚具”,一個(gè)是“方太廚衛(wèi)”,一字之差,普通消費(fèi)者哪里能注意到。
除了愛取與名牌近似的名字,還有企業(yè)愛在廣告中偽造洋背景。前不久,意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)北京辦事處向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交的3批共30個(gè)“偽意大利品牌”名單中,薩博SABO廚具、嘉加夢(mèng)JAJEMON、以賽亞ISAIAH等多個(gè)家居品牌赫然在冊(cè)。這些在中國(guó)注冊(cè)、在意大利根本不存在的品牌,卻均在宣傳中謊稱自己有意大利“血統(tǒng)”。