“251萬余元只是百安居欠韓麗櫥柜貨款的冰山一角，但這是供貨商第一次通過法律途徑討回欠款，具有象征意義，擊穿了百安居‘從不欠錢’的謊言！”1月18日，拿著上海市二中院的終審判決書面對(duì)記者時(shí)，韓麗櫥柜董事長胡文權(quán)相當(dāng)興奮。歷經(jīng)4年多的艱難抗?fàn)?，被譽(yù)為“中國家居零供第一案”的供應(yīng)商向百安居討要欠款的官司終以百安居敗訴，被終審判決賠償韓麗櫥柜251萬余元而畫上第一個(gè)句號(hào)，創(chuàng)造了“以小博大”獲得勝利的奇跡。在韓麗漫長的維權(quán)過程中，百安居自己被越來越多的品牌供應(yīng)商拋棄而日漸衰落。
百安居敗給了韓麗櫥柜
百安居，名列世界500強(qiáng)企業(yè)之一的英國翠豐集團(tuán)旗下的建材超市品牌，1999年進(jìn)入中國，在全國開設(shè)了數(shù)十家連鎖店；韓麗，深圳市創(chuàng)合實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司旗下的櫥柜品牌，通過連鎖的形式在全國銷售。在2007年韓麗櫥柜宣布向百安居停止供貨之后，二者在生意上再無瓜葛，直到2011年11月14日，一紙判決書又將兩個(gè)品牌聯(lián)系在一起。
當(dāng)天，上海市中級(jí)人民法院下達(dá)民事判決書，確認(rèn)2011年3月16日上海市楊浦法院對(duì)二者買賣合同糾紛案的一審判決有效，駁回上訴，維持原判。楊浦法院一審判決裁定，百安居應(yīng)支付韓麗櫥柜貨款2518188.97元。由于此次判決為終審判決，這意味著，韓麗櫥柜終于打贏了向百安居討要欠款的官司。
1月18日，已經(jīng)拿到百安居251萬余元賠償款的韓麗櫥柜董事長胡文權(quán)向記者表示，盡管這些錢只是百安居欠款中的冰山一角，但韓麗櫥柜是第一個(gè)通過法律手段向百安居追索欠款成功的企業(yè)，能夠討回這些錢具有象征意義，至少擊穿了百安居“從不欠供應(yīng)商錢”的謊言。
韓麗櫥柜的訴狀顯示，從2003年開始，韓麗櫥柜就是百安居的良好供應(yīng)商。按照約定的合作方式，韓麗方面先向百安居供貨銷售，根據(jù)一定的賬期結(jié)款，然而百安居不斷拖欠貨款，到2007年11月為止，百安居拖欠韓麗櫥柜的貨款高達(dá)980多萬元，造成韓麗方面生產(chǎn)資金緊張，不得不停止供貨，并向百安居追索欠款和相關(guān)損失。百安居不但不承認(rèn)欠款，反而率先拿起法律武器，向韓麗櫥柜索要預(yù)付款、違約金等共計(jì)996萬余元。于是雙方展開了一場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)，官司一打就是4年多。
得知韓麗櫥柜勝訴的消息，曾堅(jiān)決支持其向百安居討要貨款的中國建筑裝飾協(xié)會(huì)廚衛(wèi)工程委員會(huì)秘書長田萬良欣喜地表示：“這是個(gè)天大的好消息，這證明百安居的作為不僅不得人心，而且在法律上也站不住腳。”
創(chuàng)造以小博大勝訴奇跡
百安居與供應(yīng)商之間的零供糾紛，在家居行業(yè)影響深遠(yuǎn)，被稱為“中國家居零供第一案”。雙方的爆發(fā)點(diǎn)是2007年6月4日，上海雅迪爾居飾用品有限公司的50多名員工到百安居辦公樓靜坐示威要求追回貨款，并造成肢體沖突。兩天后，雅迪爾公開宣布在全國范圍內(nèi)停止向百安居供貨，并向百安居討要1200萬元欠款。
隨后，圍繞著百安居欠款的“戰(zhàn)斗”與百安居的“反擊”交相輝映，上演了一幕幕戲劇化事件。6月18日，北京圖騰寶佳櫥柜以百安居拖欠其高額貨款為由，停止向其供貨；6月21日，百安居向上海市浦東新區(qū)法院起訴雅迪爾侵害其名譽(yù)權(quán)，索賠60余萬元；6月29日，雅迪爾聯(lián)合中國建筑裝飾協(xié)會(huì)廚衛(wèi)工程委員會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)及圖騰寶佳、歐韻諾依、宏耐、美馳等百安居供貨商，公開聲討百安居；7月20日，北京宏耐木業(yè)起訴百安居，要求支付拖欠貨款及支付違約金290萬余元……
韓麗櫥柜第一次跳出來向百安居追索貨款是2007年7月8日在廣州召開的“聲討百安居霸王條款及拖欠款新聞發(fā)布會(huì)”上，與其并肩作戰(zhàn)的除了雅迪爾和圖騰寶佳以外，還有好詩迪、郎庭等華南櫥柜供貨商，形成了南北抱團(tuán)共同抗擊百安居的“戰(zhàn)百聯(lián)盟”局面。
