1. <div id="38paw"><label id="38paw"></label></div>

      <li id="38paw"></li>
      <delect id="38paw"><th id="38paw"></th></delect>
       
       

      我國(guó)明確各類城市城鎮(zhèn)化路徑 小城市放開落戶

         日期:2013-06-27     來源:新京報(bào)    評(píng)論:0    
      核心提示:首次明確提出各類城市具體城鎮(zhèn)化路徑,有序放開中等城市落戶限制,特大城市落戶條件須合理設(shè)定
      6月1日,廣西防城港市,眾多車輛在挖山造城。圖/CFP6月1日,廣西防城港市,眾多車輛在挖山造城。圖/CFP
      去年10月29日,山東青島市,工人們正在展示剛領(lǐng)到的居住證。圖/CFP去年10月29日,山東青島市,工人們正在展示剛領(lǐng)到的居住證。圖/CFP

        在昨日召開的第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議上,國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史作了《國(guó)務(wù)院關(guān)于城鎮(zhèn)化建設(shè)工作情況的報(bào)告》。報(bào)告中稱,我國(guó)將全 面放開小城鎮(zhèn)和小城市落戶限制,有序放開中等城市落戶限制,逐步放寬大城市落戶條件,合理設(shè)定特大城市落戶條件,逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。專家說,這是我國(guó)第一次明確提出各類城市具體的城鎮(zhèn)化路徑。

        3年2505萬農(nóng)業(yè)人口落戶城鎮(zhèn)

        報(bào)告提出,各地正積極穩(wěn)妥地推進(jìn)戶籍制度改革。2011年,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于積極穩(wěn)妥推進(jìn)戶籍管理制度改革的通知》印發(fā)實(shí)施。國(guó)家發(fā)改委、人 力資源和社保部等相關(guān)部門出臺(tái)了配套措施,18個(gè)省(區(qū)、市)出臺(tái)了具體實(shí)施意見,14個(gè)省(區(qū)、市)探索建立了城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度,初步為農(nóng)業(yè)人口 落戶城鎮(zhèn)開辟了通道。據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),2010-2012年,全國(guó)農(nóng)業(yè)人口落戶城鎮(zhèn)的數(shù)量為2505萬人,平均每年達(dá)到835萬人。

        特大城市落戶條件須合理設(shè)定

        未來城鎮(zhèn)化如何發(fā)展?徐紹史介紹,很重要的一條是,要有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。按照因地制宜、分步推進(jìn)、存量?jī)?yōu)先、帶動(dòng)增量的原則,以農(nóng)業(yè) 轉(zhuǎn)移人口為重點(diǎn),兼顧異地就業(yè)城鎮(zhèn)人口,統(tǒng)籌推進(jìn)戶籍制度改革和基本公共服務(wù)均等化。全面放開小城鎮(zhèn)和小城市落戶限制,有序放開中等城市落戶限制,逐步放 寬大城市落戶條件,合理設(shè)定特大城市落戶條件,逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。同時(shí),努力實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育、就業(yè)服務(wù)、基本醫(yī)療、保障性住房等覆 蓋城鎮(zhèn)常住人口。

        保障城鎮(zhèn)常住人口合理住房需求

        徐紹史提出,要實(shí)施最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和最嚴(yán)格的節(jié)約用地制度,合理滿足城鎮(zhèn)化用地需求。建立可持續(xù)的城市公共財(cái)政體系和投融資機(jī)制,為實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋和城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金保障。

        同時(shí),建立市場(chǎng)配置和政府保障相結(jié)合的住房制度,推動(dòng)形成總量基本平衡、結(jié)構(gòu)基本合理、房?jī)r(jià)與消費(fèi)能力基本適應(yīng)的住房供需格局,有效保障城鎮(zhèn)常住人口的合理住房需求。

        ■ 解讀

        農(nóng)業(yè)人口實(shí)際落戶量或超2500萬

        中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所主任陳耀表示,改革開放以來,我國(guó)城鎮(zhèn)化率提高34個(gè)百分點(diǎn),基本上一年提高一個(gè)百分點(diǎn)。近幾年城鎮(zhèn)化速度也比較快,一些縣、地級(jí)市等農(nóng)村轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)戶口已很寬松,只要有固定工作,住房,基本可實(shí)現(xiàn)。

        因此,實(shí)際的農(nóng)業(yè)人口落戶城鎮(zhèn)的數(shù)量,有可能比2500萬還多。

        首次明確提出城鎮(zhèn)化路徑

        報(bào)告提出,要全面放開小城鎮(zhèn)和小城市落戶限制,有序放開中等城市落戶限制,逐步放寬大城市落戶條件,合理設(shè)定特大城市落戶條件,逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。

        陳耀表示,近年我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程是按照此路徑進(jìn)行的,但這還是第一次明確提出。

        現(xiàn)在我國(guó)城市化率跟國(guó)際比還較低,初步測(cè)算,城鎮(zhèn)化率每年提高1個(gè)百分點(diǎn),到2030年大約有70%的人住在城里。目前很難有明確的時(shí)間表。

        農(nóng)民工市民化存兩大問題

        對(duì)北京等特大城市而言,城鎮(zhèn)化的步伐必然走得較慢。陳耀表示,農(nóng)民工市民化,主要是有兩方面的問題。

        其一是市民化的成本是否能夠負(fù)擔(dān),市民化要求公共服務(wù)均等化,這就涉及社會(huì)保障、教育、醫(yī)療、住房等各方面的需求,這需要地方政府測(cè)算總的成本。而此前有學(xué)者表示,一個(gè)農(nóng)民工市民化后的成本為20萬,陳耀說,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異巨大,目前還無法給出一個(gè)科學(xué)的數(shù)字。

        其二,要考慮城市管理能否跟上,大城市市民化放開后,如何創(chuàng)新社會(huì)管理也是一個(gè)難題。北京、上海等地一旦放開戶籍,大量人員的涌入會(huì)給城市的經(jīng) 濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來很大的沖擊。因此要與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力適應(yīng)。當(dāng)前很多城市已經(jīng)根據(jù)已有的供給能力,在逐步解決農(nóng)民工市民化的問題。但希望北京這種特大城市 把戶籍放開,時(shí)間還很漫長(zhǎng)。

        陳耀稱,城鎮(zhèn)化要分步驟來。現(xiàn)在大家片面地追求速度而不考慮質(zhì)量,是不合適的。當(dāng)前現(xiàn)有的城鎮(zhèn)化中,17%是屬于偽城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化率存在虛高。因此,現(xiàn)有的問題是如何讓這部分人真正轉(zhuǎn)為市民,且存在很大的難度。

        特大城市可在遠(yuǎn)郊先改戶籍

        對(duì)很多特大、大中城市而言,戶籍管理制度改革到底難在哪里?

        國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵此前接受采訪時(shí)表示,在特大城市,當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)人口興趣已經(jīng)不十分強(qiáng)烈。

        李鐵稱,大城市的戶籍管理體制改革,首先可以考慮針對(duì)已在大城市長(zhǎng)期定居、穩(wěn)定就業(yè)、舉家遷徙的外來人口。他們總量中占比并不高,解決他們的落 戶不會(huì)帶來太多財(cái)政上的負(fù)擔(dān)。在操作環(huán)節(jié)上,一些特大城市可以在周邊的建制鎮(zhèn)和遠(yuǎn)郊區(qū)縣,率先進(jìn)行戶籍管理制度改革,比如可以考慮把在主城區(qū)的長(zhǎng)期舉家遷 徙的外來人口落戶到遠(yuǎn)郊區(qū)縣和小城鎮(zhèn)。新京報(bào)記者 蔣彥鑫

        ■ 盤點(diǎn)

        “十五”規(guī)劃首提城鎮(zhèn)化

        資料顯示,“城鎮(zhèn)化”被官方首次采用確認(rèn)是在13年前。2000年10月11日,在中共第十五屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議通過的《關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》中,正式采用了“城鎮(zhèn)化”一詞。

        這份建議里專門用500多字闡述“積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城鎮(zhèn)化”。

        時(shí)任國(guó)務(wù)院總理的朱镕基在對(duì)該建議進(jìn)行說明時(shí)要求,“中國(guó)的城鎮(zhèn)化不能照搬別國(guó)的模式,必須從自己的國(guó)情出發(fā),走有中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化道路”。

        2001年8月,一份專門針對(duì)“十五”城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃全文對(duì)外刊發(fā)。對(duì)于城鎮(zhèn)化制定了5大政策措施,包括改革戶籍管理制度,要求各地可根據(jù)當(dāng)?shù)匦枰熬C合承受能力,以具有合法固定住所、穩(wěn)定職業(yè)或生活來源為基本落戶條件,調(diào)整城市戶口遷移政策。

        此后,對(duì)城鎮(zhèn)化,在黨的十六大到十八大的報(bào)告中都有提及。

        2007年黨的十七大提出要“走中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路,按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則,促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展,以特大城市為依托,形成輻射作用大的城市群,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極”。至此,“大城市”和“城市群”成為主流認(rèn)識(shí)。

        十八大更是要求工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化良性互動(dòng)、同步發(fā)展。

        到2012年12月15日-16日,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上要求,“積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化,著力提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量”。

        新京報(bào)記者 廖愛玲

        5大頑疾困擾中國(guó)城鎮(zhèn)化腳步

        昨日,國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史在報(bào)告中提出,城市攤大餅式擴(kuò)張、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口難以融入城市社會(huì)等問題,在我國(guó)城鎮(zhèn)化過程中非常突出。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)提交的關(guān)于城鎮(zhèn)化的調(diào)研報(bào)告也認(rèn)為存在諸多問題,并提出了解決問題的建議。

        問題1 盲目追求城鎮(zhèn)化速度

        全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委在報(bào)告中稱,一些地方借推進(jìn)城鎮(zhèn)化之名,盲目追求城鎮(zhèn)化速度和城鎮(zhèn)化率,大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)開發(fā)投資,超前規(guī)劃各種工業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)和新城區(qū),缺乏產(chǎn)業(yè)支撐,造成很多“空城”,占地過多。

        2000-2011年,我國(guó)城市建成區(qū)面積增長(zhǎng)76.4%,遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)人口50.5%的增速,城鎮(zhèn)建設(shè)用地年均增長(zhǎng)110萬畝以上,但開發(fā)強(qiáng)度普遍偏低,工業(yè)用地容積率一般只有0.3-0.6,而發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)一般在1以上。

        【建議】

        全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委提出,推進(jìn)城鎮(zhèn)化要尊重客觀規(guī)律。城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,不能超越發(fā)展水平和發(fā)展階段拔苗助長(zhǎng)。絕不能像片面追求GDP那樣追求高城鎮(zhèn)化率,更不能由政府大規(guī)模舉債搞“造城運(yùn)動(dòng)”,否則勢(shì)必會(huì)造成很大的問題和隱患。

        【解讀】

        陳耀表示,目前相當(dāng)一部分地方政府把城鎮(zhèn)化作為刺激投資,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的手段,推進(jìn)的速度有些超前和過快,造成了一些問題。

        陳耀建議,城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)形成良性互動(dòng),這是城鎮(zhèn)化的基本要求。農(nóng)民進(jìn)城要就業(yè),就必須要有產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如果不能同步推進(jìn),就會(huì)帶來系列社會(huì)問題。

        中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任張耀軍表示,今后的城鎮(zhèn)化發(fā)展中,要多注重質(zhì)量,更多考慮人的舒適、發(fā)展和健康,因?yàn)槿说某擎?zhèn)化才是核心。

        問題2 多數(shù)農(nóng)民工無市民待遇

        報(bào)告稱,我國(guó)被納入城鎮(zhèn)常住人口統(tǒng)計(jì)的2.63億農(nóng)民工及其家屬,在就業(yè)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、保障性住房等方面與城鎮(zhèn)戶籍居民相差甚遠(yuǎn)。一些地方 反映,地方政府缺乏為農(nóng)民工提供公共服務(wù)的相應(yīng)財(cái)力,中央財(cái)政缺乏相應(yīng)的支持激勵(lì)政策。截至2012年,農(nóng)民工參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老、工傷、醫(yī)療、失業(yè)和生育 等五項(xiàng)基本社會(huì)保險(xiǎn)的比例僅為14.3%、24.0%、16.9%、8.4%和6.1%,參保率仍較低。農(nóng)民工基本不能享受廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房,也沒有住 房公積金制度。

        【建議】

        全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委建議,剝離附著在戶籍上的不平等社會(huì)福利待遇,努力實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。當(dāng)前,要把常住人口市民化作為首要任務(wù),逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn) 城務(wù)工農(nóng)民及其家屬能享受所在地城鎮(zhèn)居民同等的公共服務(wù)。鑒于其目前數(shù)量巨大,只能逐步實(shí)現(xiàn),可先解決舉家遷徙或長(zhǎng)期在城務(wù)工人員的社會(huì)保障和隨遷子女就 學(xué)問題,加快推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系跨地區(qū)轉(zhuǎn)移接續(xù)。同時(shí),要高度重視農(nóng)民工住房問題。

        【解讀】

        中國(guó)社科院勞動(dòng)與社會(huì)保障研究中心主任王延中表示,社會(huì)福利不同等的問題,包括戶籍制度和屬地化管理。

        戶籍制度改革問題國(guó)家逐步在松動(dòng),但很難一刀切。因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展很不一致,資源環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施,城市公共服務(wù)水平,負(fù)荷大,這種情況下,大中小城市之間,對(duì)戶籍問題達(dá)成共識(shí)難度很大。

        王延中表示,但并不意味著只能坐以待斃,還是應(yīng)該鼓勵(lì)各地盡可能在本地打破城鄉(xiāng)隔離的制度設(shè)計(jì)。

        問題3 “城市病”困擾城鎮(zhèn)化

        近些年來,一些特大城市規(guī)模無序擴(kuò)張,人口壓力過大,資源環(huán)境承載能力已超過極限,環(huán)境污染、居住擁擠、交通堵塞、房?jī)r(jià)高企等“大城市病”凸顯。而中小城鎮(zhèn)吸納人口有限。

        同時(shí),近年來,小城鎮(zhèn)人口比重不升反降,到2010年下降到20.7%,回到20年前的水平。城市重規(guī)模擴(kuò)張,輕服務(wù)管理,城市空間利用效率偏低,基礎(chǔ)設(shè)施管理運(yùn)營(yíng)水平不高,基本公共服務(wù)供給能力不足。

        【建議】

        全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委表示,推進(jìn)城鎮(zhèn)化要因地制宜,不一刀切。各地要選擇適合本地區(qū)特點(diǎn)和發(fā)展階段的城鎮(zhèn)化模式。大城市和特大城市要促進(jìn)資源要素集約 集中利用,防止“大城市病”;中小城市要增強(qiáng)人口吸納能力和綜合承載能力,促進(jìn)農(nóng)村人口就地就近城鎮(zhèn)化。農(nóng)村要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高基本公共服務(wù)水平, 建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。

        【解讀】

        陳耀表示,當(dāng)前大城市病已經(jīng)比較明顯,很多特大、大城市交通擁堵、環(huán)境質(zhì)量惡化,讓公眾為之詬病。

        要解決就要避免城市功能過度集中在中心城區(qū),向周邊疏解。包括行政辦公功能的疏散都要推進(jìn);與此同時(shí),要多建設(shè)副中心,衛(wèi)星城等。

        要實(shí)現(xiàn)有效的城鎮(zhèn)化,就是要有梯隊(duì),有層次,形成金字塔結(jié)構(gòu)。讓更多的人、產(chǎn)業(yè)聚集在一些中小城市,從而更好地實(shí)現(xiàn)宜業(yè)宜居。

        問題4 強(qiáng)征土地侵農(nóng)民權(quán)益

        報(bào)告表示,當(dāng)前,二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的城鄉(xiāng)差別在某些方面不僅沒有縮小,反而繼續(xù)擴(kuò)大。一方面,基本公共服務(wù)水平在城鄉(xiāng)間差距較大,導(dǎo)致人口過度向大 城市集中,加劇了城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間發(fā)展不平衡。另一方面,一些地方強(qiáng)征農(nóng)民土地,低征高賣,以地生財(cái),嚴(yán)重侵犯農(nóng)民土地和財(cái)產(chǎn)權(quán)益

        同時(shí),農(nóng)民進(jìn)城后在城市和農(nóng)村“兩頭占地”現(xiàn)象普遍存在。此外,青壯年農(nóng)民大量外出打工造成農(nóng)村“空心化”日益嚴(yán)重,目前農(nóng)村主要以留守老人、留守婦女和留守兒童等“三留人員”為主。

        【建議】

        全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委提出,要深化農(nóng)村土地制度改革,在保護(hù)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)確保土地增值收益主要?dú)w農(nóng)民所有。加快農(nóng)村集體土地確權(quán)、登記、頒 證工作。支持農(nóng)民承包地按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t有序流轉(zhuǎn),促進(jìn)農(nóng)村土地適度集中和規(guī)?;?jīng)營(yíng)。同時(shí)深化征地制度改革,建立符合市場(chǎng)規(guī)律的征地補(bǔ)償機(jī) 制。

        【解讀】

        陳耀表示,這種情況多出現(xiàn)在不發(fā)達(dá)地區(qū)。如何解決?還是鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。要在當(dāng)?shù)匾虻刂埔伺嘤恍┊a(chǎn)業(yè),使一些人回鄉(xiāng)就業(yè),這一方面解決空心化問題,一方面也能帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

        陳耀說,目前時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了,部分產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從東向西轉(zhuǎn)移,從發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移,地方政府應(yīng)該抓住機(jī)遇,做好產(chǎn)業(yè)。

        問題5 戶籍阻礙城鄉(xiāng)一體化

        報(bào)告認(rèn)為,現(xiàn)行戶籍管理、土地管理、社會(huì)保障、財(cái)稅金融、行政管理等制度,在一定程度上固化了已經(jīng)形成的城鄉(xiāng)利益失衡格局,制約了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。

        過去主要靠高投入、高消耗、高排放的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展模式難以為繼,必須走以提升質(zhì)量為主的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。

        【建議】

        全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委稱,要妥善處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。政府不能“大包大攬”。要發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,減少行政命令和過度干預(yù),不宜把城鎮(zhèn)化率作為政績(jī)考核指標(biāo)。

        同時(shí),合理確定中央與地方、政府與企業(yè)和個(gè)人分擔(dān)比例和方式,理順勞動(dòng)力輸出地與輸入地之間的關(guān)系。建立于吸納外來人口落戶數(shù)和常住人口規(guī)模配套的轉(zhuǎn)移支付體系,健全地方稅體系,減輕地方政府對(duì)“土地財(cái)政”的過度依賴。

        【解讀】

        李鐵此前曾表示,我國(guó)城鎮(zhèn)政府的行政管理體制、財(cái)政管理體制、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施投入和管理機(jī)制、土地出讓的收益分配機(jī)制等,都從制度上支持了城鎮(zhèn)政府粗放擴(kuò)張的發(fā)展模式和決策中的短期行為。

        調(diào)整城鎮(zhèn)發(fā)展模式,要改革城鎮(zhèn)管理體制,防止資源通過行政等級(jí),過多地被集中到高等級(jí)城市。同時(shí),要提高土地出讓成本,遏制攤大餅的發(fā)展趨勢(shì)。此外,要調(diào)整政績(jī)觀。

       
       
      更多>同類資訊
      0相關(guān)評(píng)論

      推薦圖文
      推薦資訊
      點(diǎn)擊排行
       
      国产真实迷jian系列视频,欧美日韩国产福利,亚洲成av人片在我观看,欧美日韩中文制服有码
      1. <div id="38paw"><label id="38paw"></label></div>

        <li id="38paw"></li>
        <delect id="38paw"><th id="38paw"></th></delect>