在全球生態(tài)環(huán)境保護和對森林可持續(xù)經營的要求不斷提升的背景下，東莞乃至全國的外向型木材加工企業(yè)近年來已逐步認識到“森林認證”的重要性并積極尋求森林認證。然而，由于認證成本高昂、專業(yè)人員短缺等因素的制約，一些東莞企業(yè)難以適應“森林認證”的要求，面臨著損失歐美市場份額的危險。
“近兩年以來，有部分東莞企業(yè)因為無法提供木材合法性證明而失去了歐洲客戶的訂單，這表明重視和適應森林認證已成為東莞家具企業(yè)刻不容緩的課題。”必維國際檢驗集團亞洲林業(yè)中心經理曹曉治對記者指出，面對認證過程中的種種困難，東莞家具企業(yè)應借助第三方機構辦理森林認證，以降低成本、提高效率，方能更好地適應新時期的國際市場競爭。他認為，中小家具企業(yè)可以采取聯合認證的方式降低單個企業(yè)的認證成本。
森林認證面臨“慢熱”現狀
東莞是國內重要的家具生產制造和出口基地，擁有為數眾多的家具出口企業(yè)，在國際競爭中歷來占據品質較高、價格較低的優(yōu)勢。然而，近年來由于歐美客戶對于環(huán)境保護、木材來源的重視程度不斷提高，東莞木制家具出口企業(yè)也面臨著新的課題，即森林認證。
森林認證(Forest Certification)，是由獨立的第三方，按照規(guī)定的標準對森林經營進行驗證的過程，包括兩個基本的內容，即森林經營認證(FM)和產銷監(jiān)管鏈認證(CoC)。據曹曉治介紹，森林認證這一概念引進到我國已近20年，但對于一般公眾來說，對其認知、熱情仍處在似是而非和“預熱不熱”階段。“對于我國木制品家具出口企業(yè)來說，森林認證‘慢熱’不得，如果不立即適應形勢，這些企業(yè)將逐漸失去已經擁有的歐美國際市場份額，即使其產品質高價低也將無濟于事。”曹曉治說。
實際上，很多東莞家具企業(yè)對于國際森林認證體系并不了解。據曹曉治介紹，全球范圍內主要有兩大森林認證體系，即森林管理委員會(FSCR)和森林認證認可計劃體系(PEFC)。“其中，FSCR標準的組成分為兩部分：全球適用的十項原則和標準，以及根據國情制定的本地化指標。”曹曉治說，而PEFC是一個“傘形體系”，根據其“元標準”認可國家森林認證體系。“普遍認為，FSCR在市場上享有較高知名度，而PEFC則有更強大的政府支持，尤其在芬蘭、瑞典、挪威、德國和澳大利亞等國家。”
到目前，兩大森林認證體系已逐漸開始在國內鋪開。至2013年底，FSCR在中國已認證了超過330萬公頃的林地(61張FM證書)，并有近3300家企業(yè)通過了FSCR-CoC認證。而PEFC則于2006年在中國頒發(fā)了第一張CoC證書，迄今已有207家公司通過其CoC認證。
中小企業(yè)難承受認證成本
森林認證在國內為何陷入“預熱不熱”的窘境?曹曉治認為，這一現狀是由于多方面的因素所導致的。“國內家具出口企業(yè)在木材認證方面還面臨很多問題。”曹曉治說，首當其沖的就是企業(yè)普遍對森林認證的重要性認識不足。另一方面，目前大多數森林經營單位的經營管理水平與認證要求之間還有一定的差距。
高昂的認證相關費用，也使大多數中小型家具企業(yè)望而卻步。“大多數家具企業(yè)生產經營規(guī)模比較小, 如果開展森林認證,相關費用相對于較小的產量來說, 每單位產品承擔的森林認證費用就會比較高, 使企業(yè)難以承受。”曹曉治認為，對于大多數中小家具企業(yè), 可以采取聯合認證的方式降低單個企業(yè)的認證成本。
此外，中小企業(yè)追溯木材來源的難度也較大。“按照歐盟木材法規(guī)的要求，生產商必須提供產品描述、采伐國、數量、供貨商及貿易商的名稱和地址、表明木材和木制品符合適用法規(guī)的文件等相關信息。”曹曉治說，而東莞一些家具商的木材有一部分是進口，包括俄羅斯、泰國等國，這些國家的森林保護法律體系尚未健全，濫砍濫伐嚴重，難以提供有效的木材合法證明。“目前市場上的木材都是經過好幾個中間商倒買倒賣，幾經周折之后才到了生產商手中的，供應鏈錯綜復雜，對于中小企業(yè)來說，收集這些信息在實際操作上難度較大。”
據曹曉治介紹，之前與莞木材、木制品企業(yè)有頻繁業(yè)務往來的歐洲客戶今年的訂單開始減少，部分客戶在了解產品信息后，并未直接下單而是要經過評估才決定是否采購，而部分企業(yè)會因為無法提供歐盟客戶要求的木材合法性證明，而錯失訂單。
可借助第三方機構獲解決方案
在當前的局面下，東莞家具企業(yè)應如何更好地適應森林認證?曹曉治對記者表示，要做好森林認證，東莞家具企業(yè)要做的不僅僅是認證本身，還需要積極參加培訓，也需要木材合法性檢驗等服務。他認為，在這樣的背景下，家具企業(yè)可借助第三方機構，以降低森林認證的成本投入，避免走彎路。
據曹曉治介紹，認證森林產品的需求者需要獲得擬購產品品質的真實信息, 但是其與市場供給者之間因缺少聯系而沒有相互信任的基礎, 因此就需借助第三方認證機構的專業(yè)性和權威性來確認產品品質, 促成交易。曹曉治對記者介紹，第三方認證機構的優(yōu)勢主要體現在公信力、跨行業(yè)、跨區(qū)域經營、成本低、效率高等方面。“如果企業(yè)自行出具報告，相對于第三方機構出具的報告和證書，其公信力有很大差距。”他說，而獨立第三方認證機構根據市場發(fā)展需要在不同區(qū)域設立分支機構，通過跨行業(yè)、跨區(qū)域經營，實現大規(guī)模快速發(fā)展，為企業(yè)提供了更多的便利。另一方面，隨著社會分工越來越細，專業(yè)的技術第三方機構能夠為客戶提供低成本的解決方案，為企業(yè)節(jié)約成本和時間。
